两名男子绑架企业女总裁，并认定她是准备毁灭地球的外星人，《拯救地球》把一场犯罪包装进了他们自认正当的救世行动。这个前提最令人警惕的地方，不在怀疑本身，而在怀疑如何越过证据，变成可以控制他人的许可。当一个人坚信自己掌握了唯一真相，他是否还允许对方解释，是否还能承认自己可能判断错误？所谓拯救，也可能因此成为拒绝反省的理由。 绑架让人物之间的权力关系发生变化，企业身份与行动中的控制权又未必属于同一方。故事由此具备双重张力：一面是外星人指控带来的荒诞感，另一面是任何标签都可能被用来取消对方的发言资格。理解这部电影，不必急着替谜题押下答案；更值得讨论的是，人们为什么愿意相信某种解释，又为维持它付出什么代价。对我来说，两名男子的确信与女总裁所处的危险必须同时被看见。前者用救世解释自己的行动，后者却要面对这套解释带来的现实控制；这种不对等，使影片的荒诞前提始终带着切实的压力。